Hazte una pues, Luchito. Estás en elecciones y no te pones las pilas. Davor Zurek te va a ganar, ah.
Mostrando las entradas con la etiqueta Desinformación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Desinformación. Mostrar todas las entradas
domingo, 22 de agosto de 2010
Lucho Dibós, arregla el paradero
Hazte una pues, Luchito. Estás en elecciones y no te pones las pilas. Davor Zurek te va a ganar, ah.
sábado, 14 de agosto de 2010
San Marcos, Liberación Animal y Libertad de Prensa

Es curioso que solamente conozcamos noticias de la Universidad San Marcos solamente cuando de problemas se tratan (el lío del by pass, núcleos "terroristas", perros sacrificados). ¿Es que personas con tan alto coeficiente intelectual acaban siendo también un peligro y carga para la sociedad?
En los últimos días se supo que en la sede Loayza de la facultad de medicina de dicha universidad se harían prácticas quirúrgicas experimentales con perros callejeros. Existe aquí un problema ético y, personalmente, ignoro sobre qué métodos alternativos se puedan utilizar (¿software, maquetas, fallecidos de la morgue?).
Me resulta interesante un e-mail que llegó de un estudiante de San Fernando (facultad de medicina sanmarquina) sobre la cobertura de la prensa con ciertas universidades. Aclaro que quiero tanto a los animales que no crío ninguno porque me gusta verlos libres. Trascribo el e-mail con algunas modificaciones de redacción:
Si alguien aporta aspectos técnicos con éticos a este post sería genial. Además, ¿con qué simulan las operaciones quirúrgicas en tu universidad? ¿Es una cofabulación de universidades o es que la prensa actual es de por sí subnormal y no se puede esperar gran cosa de ella?
En los últimos días se supo que en la sede Loayza de la facultad de medicina de dicha universidad se harían prácticas quirúrgicas experimentales con perros callejeros. Existe aquí un problema ético y, personalmente, ignoro sobre qué métodos alternativos se puedan utilizar (¿software, maquetas, fallecidos de la morgue?).
Me resulta interesante un e-mail que llegó de un estudiante de San Fernando (facultad de medicina sanmarquina) sobre la cobertura de la prensa con ciertas universidades. Aclaro que quiero tanto a los animales que no crío ninguno porque me gusta verlos libres. Trascribo el e-mail con algunas modificaciones de redacción:
Saludos a todos,
Quisiera pronunciarme acerca de la forma tan irresponsable y amarillista en que los medios tratan las noticias acerca de los perros en mi facultad, sede docente Loayza.
1. La Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) ha sido condecorada con el máximo logro ya en dos años consecutivos en el concurso del ENAM (Examen Nacional de Médicos). ¿Esto salió en las noticias? ¡No!
2. Mi facultad, en este último congreso llevado en Arequipa quedó en primer lugar en concursos de investigación. ¿Esto salió en las noticias? ¡No!
3. Hace 3 años más o menos, un neurocirujano sanmarquino le logró salvar la vida a un paciente con edema cerebral, extirpando parte del cráneo y alojándolo en su pelvis y reinsertándola luego de la desinflamación cerebral. ¡Una técnica quirúrgica magnífica! ¿Esto salió en las noticias? ¡No!
4. Hace 4 meses, marchamos en defensa del campo clínico sanmarquino por el robo de plazas para hacer nuestras prácticas en los hospitales, arrebatados por la universidad Ricardo Palma. ¿Esto salio en las noticias? ¡No!
Pero, ¿qué es lo q sale en las noticias? La cochinada, el morbo y repiten noticias pasadas de exactamente un año. Así es primos y primas, ¡el morbo vende!
Ahora, acerca de lo que sucede. Lamentablemente lo que se hace genera mucha discrepancia en la parte ética y choca con muchas fibras sensibles de todos nosotros pero es algo que se tiene que hacer para que el estudiante se entrene y adquiera destrezas quirúrgicas, que luego se extrapolan al ser humano, que es a lo que nuestra carrera apunta: el bienestar de las personas.
En lo técnico, los perros son donados por el antirrábico, es decir, perros condenados a muerte por cuestiones de sanidad pública. Curiosamente todos esos dizque defensores de los animales son todos (o en su mayoría) estudiantes de la Ricardo Palma y demás facultades particulares de medicina que hay por ahí, facultades donde también se trabaja con perros, conejos, ratas, ratones, etc.
Entonces, queda claro cuál es la intención de esta confabulación empresas privadas y periodistas sensacionalistas: desacreditar los logros obtenidos por nuestra casa de estudios, dejando en el público rencor hacia nuestra universidad con la finalidad de desprestigiar y de apoderarse de todo el campo clínico que por derecho y antonomasia por pertenece a las universidades nacionales.
Esa es la verdad que otros esconden. Espero que tengan un excelente fin de semana.
Saludos.
Si alguien aporta aspectos técnicos con éticos a este post sería genial. Además, ¿con qué simulan las operaciones quirúrgicas en tu universidad? ¿Es una cofabulación de universidades o es que la prensa actual es de por sí subnormal y no se puede esperar gran cosa de ella?
viernes, 25 de junio de 2010
Peruvian Errorism
Después de las acusaciones que cayeron en mi contra el tiempo ha sabido darme la razón. Mi corazón es naranja. Hemos envilecido a la prensa, inculpado a estudiantes, demacrado universidades y nada nos detendrá hasta que volvamos al poder en 2011.Gracias, Perú21, por hacerle un favor al mundo (y a nosotros también) al encontrar remanentes talibanes en nuestro país. Al Qaeda y Sendero andaban trabajando juntos y no estábamos enterados de ello. Aldo, los tanques serán tuyos. Proceder.
¡Arriba la fuerza, abajo la inteligencia!
viernes, 19 de febrero de 2010
Al Maestro (Corrupto) Con Cariño
Docente denunciado por falsificación de documentos
"Sólo para ver nomás, ¡para confirmar!" (Leuzemia).
domingo, 24 de mayo de 2009
Gripe Estacional 199 - 16 Gripe AH1N1
Esto me recuerda a la abismal diferencia de cobertura entre la noticia de las víctimas de la discoteca Utopía y la noticia de los niños de Tauccamarca muertos por tomar leche envenenada.El cosmopolita Abraham Valdelomar no se equivocó cuando iniciaba su egocéntrica frase: "El Perú es Lima... ".
Más imágenes: Álvaro Portales
domingo, 26 de abril de 2009
El Buen Castellano a La Limeña
Cuando caminaba a la tienda a comprar vi la portada de Correo y su escandaloso titular como quien dice "cómprame a china y te cuento este crimen". Regresando a casa leí la columna editorial de Aldito y luego la noticia como tal. En la primera, se exigen una mayor preparación académica a los aspirantes al congreso; en la segunda se insinúa casi lo mismo y se exponen dos opiniones contrarias, válidas para el debate.Lo que no es aceptable y le quita seriedad a ambos textos es la ridícula portada del diario. "¡Qué nivel!", grita la China Tudela interior de Aldito Mariátegui. "Urge Coquito para congresista Supa", recomienda el muy estudioso diario Correo. ¿Falta de trazabilidad en la noticia o hipocresía pura?
Yo también creo que el congreso debería tener un mayor nivel de preparación porque los legisladores deben poder entender la complejidad nacional para formular leyes que estén alineadas a los objetivos del Perú como país sostenible. Lastimosamente nuestro congreso se ha caracterizado por formular leyes que sólo favorecen a algunos sectores o que tienen efectos negativos no previstos. ¿Cómo nos aseguramos de que los congresistas elegidos posean estas capacidades? ¿Exigir un grado universitario sería un buen requisito? Podría ser pero tengamos estas consideraciones:
1. Los congresistas representan a diversos sectores de la sociedad peruana (¡no limeña!).
2. Un grado universitario no garantiza la eficiencia en la función legislativa, ¿dónde queda la ética y las habilidades de trabajo? ¿cuántos graduados de universidades han formado partes de faenones?
La pregunta del millón: ¿Qué rayos tiene que ver el "mal" castellano de la congresista Hilaria Supa con su desempeño como congresista? ¿Acaso no saben que Hilaria Supa es quechuahablante y representa a muchos peruanos cuya lengua materna es el runasimi? ¿La portada de Correo no es caso insultante y demuestra una verdadera ignorancia por parte del director? No entiendo por qué mostraron los apuntes de la congresista si eso no tiene nada, nada, nada que ver con los resultados de su gestión. Mejor hubieran mostrado en la portada la relación de proyectos de ley elaborados por Supa. Es que, como dice Hildebrandt, la prensa de la derecha es escencialmente inculta. Comprobado.
Como era de esperarse, el sector que se asquea con los caviares, rojos e indígenas trata de descalificar la defensa a la congresista Supa argumentando vagamente que "debería aprender el buen castellano y punto, que no se hagan los racistas". Me gustaría saber si estos muchachitos pueden hablar algo de quechua, y de paso me enseñan que yo sé muy poco pero no por eso pretendo aminorar la lengua de otros.
Navegando por la red encontré un video (o vídeo, joder) de la PUCP acerca de la variedad de castellanos del Perú que quiero compartir con ustedes (les muestro la parte 1 y el resto la buscan ustedes, no sean vagos). En el caso de los pobladores andinos, la dificultad de hablar y escribir "bien" el castellano se debe al procesos adquisitivo que experimenta su lengua materna con el idioma de Pizarro; no es que los pobladores andinos "hablen mal" el castellano" como gritan los estúpidos limeños (es que nuestra gran familia es disfuncional).
Como elector votaré por un congresista que tenga un nivel académico, profesional y ético a la altura de lo que el Congreso debería ser. A Supa se le debe juzgar por los resultados que obtenga en el congreso y no por otras estupideces. ¿Recuerdan a Paulina Arpasi, elegida en Puno? ¿Qué cosas hizo? ¿Pasará lo mismo con Supa? Esas preguntas deben ser respondidas por nuestro amigos cusqueños, porque si empezamos a enviar representantes sólo como ícono de identidad pues no avanzamos nada, cusqueños exitosos con talento, ética y bien quechuahablentes existen por montones, voten por alguno de ellos.
Se friega Aldito, porque si hablamos de requisitos para el Congreso yo me pondría más exquisito: los congresistas deberían ser ingenieros de sistemas asesorados por abogados y no al revés porque éstos ya la han fregado por siglos, jua jua jua. No se ofendan, Fujimori es ingeniero... pero agrónomo. ¡Mis amigos de Derecho me van a asesinar!
Se friega Aldito, porque si hablamos de requisitos para el Congreso yo me pondría más exquisito: los congresistas deberían ser ingenieros de sistemas asesorados por abogados y no al revés porque éstos ya la han fregado por siglos, jua jua jua. No se ofendan, Fujimori es ingeniero... pero agrónomo. ¡Mis amigos de Derecho me van a asesinar!
Etiquetas:
Desinformación,
Necios,
Perú,
Zoociedad
jueves, 1 de mayo de 2008
Capturan a Otro Terrorista del MRTA
Con una orden expresa y escrita del juez se pudo ingresar a su domicilio. En su computadora personal se halló alto contenido subversivo como música, artículos y fotos. El Primer Ministro, Jorge del Castillo, reveló: "Al estudiante se le encontró material de música anarco... anarcopán, sí, anarcopán. El contenido de esas canciones señalan abiertamiente una discrepancia siniestra con el sistema democrático que todos los peruanos queremos. También portaba en su mochila la insignia de una estrella negra de fondo rojo".
Tremenda fue la sorpresa cuando descubrió un archivo titulado "Cultivo de la Hoja de Coca en Colombia: Una perspectiva de Dinámica de Sistemas". El hallazgo de este informe fue el detonante para inculparlo también como colaborador de las FARC y tener nexos secretos con la administración del dictador Hugo Chávez. Curiosamente, la mejor amiga de Zaj se llama Alba.
Los investigadores pudieron encontrar, además, información importante de los eventos de APEC próximos a realizarse, tiene registradas visitas frecuentes a páginas de temática financiera y tecnológica, así como informes de consultoría empresarial. "Deducimos que el estudiante recopila información relevante de empresas y eventos financieros importantes para planear atentados", explicó el jefe de la policía.
"Lo más preocupante es que el muchacho es de la UNI", opina el Cardenal Juan Luis Cipriani, ex-alumno de esa casa de estudios. "Considerando que en la universidad estudió Feliciano hace veinte años, las probabilidades de que el chico sea terrorista son altas", agregó.
El presidente Alan García no se quedó atrás: "Damas y caballeros, notamos una vez más que nuestras universidades están siendo inundadas por el cáncer del terrorismo. Tendremos que actuar. ¡Sacaremos a patadas a todos los terrucos!". Nuestro mandatario finalizó con una alerta del rebrote terrorista a nivel nacional y reiteró su queja de la decisión del Parlamento Europeo por no considerar al MRTA como organización terrorista.
"Si seguimos así, tendremos que solicitar al Parlamento Europeo que incluya a la Universidad Pública como organización terrorista", plantea nuestro canciller José Antonio García Belaúnde. El Ministerio de Relaciones Exteriores está organizando otra comitiva para viajar a Bruselas y presentar la propuesta.
Zaj Nóstiko, de 21 años, viene siendo interrogado en las oficinas de la DIRCOTE, donde se le permitió realizar algunas declaraciones: "Mañana tengo un examen de Negocios Electrónicos... ¡y no encuentro el informe de Gartner!".
La noticia en otros medios
El Comercio: "Posible reactivación terrorista en claustros universitarios".
La Razón: "¡Ya ven! Con Fujimori esto no sucedía".
Telemundo: "Capturan a estudiante peruano pro-chavista miembro del MRTA. Se devela así un nuevo episodio del terror para la nación peruana y el mundo entero".
La Ventana Indiscreta: "Lo que la gente no sabe es que Zaj Nóstiko tiene vínculos con Al-Qaeda y ETA, uyuyuy".
El Blog de Aldito: "¡Putamadre, terrucos de mierda! ¿Para eso pago impuestos? Que me los pague ese rojo conchasumadre".
Etiquetas:
Desinformación,
Necios,
Perú,
Zoociedad
viernes, 7 de marzo de 2008
Verdades sobre Colombia
Por César Hildebrandt - Diario La PrimeraSe calla en siete idiomas, cien dialectos, novecientos silencios la gran prensa de uniforme caqui.
Nos quiere hacer creer que en la computadora portátil de Raúl Reyes –una de las tres “que quedaron intactas” después de un bombardeo que mató a 22 personas y defolió 800 metros cuadrados de selva tupida– figuraban “las próximas citas clandestinas” (sic) con Hugo Chávez, el “agradecimiento” por “los 300 millones de dólares recibidos de Chávez” (sic) y la “posible compra de 50 kilos de uranio enriquecido” (sic). Esa gran prensa es estúpida y cree que todos somos estúpidos. Y la verdad es que la ignorancia y la desinformación producen miríadas de estúpidos creyéndose lo que leen, escuchan y ven. Pero no se puede estupidizar a todo un pueblo y menos a un continente entero.
La gran prensa latinoamericana y la prensa peruana en particular no les dicen a sus lectores algunas verdades de a puño.
No les dicen, por ejemplo, que el operativo en Sucumbíos, Ecuador, fue un diseño de los asesores militares israelíes que actúan junto a los norteamericanos detrás de la inteligencia colombiana. El vínculo entre el Mossad y Colombia empezó con el agente israelí Yair Klein, entrenador de las primeras fuerzas paramilitares colombianas en el Magdalena Medio. Klein llegó a entrenar a los hermanos Fidel y Carlos Castaño y a Eduardo Rueda Rocha, uno de los asesinos del candidato Luis Carlos Galán. Ahora Klein está detenido en Moscú por una orden de Interpol. El gobierno de Colombia no hace muchos esfuerzos por extraditarlo, a pesar de una orden dictada al respecto por un tribunal de Manizales.
No les dice a sus lectores la gran prensa que esta provocación colombiana tiene como telón de fondo el intento de Uribe de reelegirse, contando como cuenta con el apoyo de la extrema derecha colombiana y del Estado terrorista que preside George Bush. Por eso es que incluir a Chávez “en los hallazgos de la computadora de Reyes” era imprescindible. Por eso es que evitar cualquier otra liberación coordinada por Chávez era un imperativo (y la liberación de Ingrid Betauncourt ya se insinuaba como posible después de las coordinaciones entre Sarkozy y Chávez). Matando al segundo de las FARC se daba un paso de gigante en el bloqueo de cualquier salida política o diplomática del conflicto y se ponía un punto final sanguinario a cualquier otra mediación de Chávez.
Tampoco les dice la gran prensa a sus desavisados oyentes y televidentes que el hecho de que la OEA no haya condenado la agresión colombiana es una de las peores vergüenzas de la historia de esta región. Hemos vuelto a la época en que la OEA era, como en 1960, la toallita higiénica superabsorbente de la Casa Blanca (y de su mequetrefe preferido, en este caso el señor Uribe).
Tampoco se puede leer en esa prensa que el operativo terrestre de Colombia estuvo destinado no sólo a llevarse los dos cadáveres que eran el botín principal –el de Reyes y el del guerrillero y cantautor de la emisora de las FARC Julián Conrado– sino a rematar a algunos heridos. Lo demuestra el hecho de que seis de esos cadáveres aparecieron apilados en una esquina del campamento y cuatro de ellos, por lo menos, tenían disparos en la espalda.
Y no se leerá en esas hojas surgidas del consenso conservador guerrerista, que está probado que no hubo combate ni persecución –tal como señaló el ministro de Defensa colombiano– y que sí, en cambio, está comprobado que el territorio ecuatoriano fue violado por segunda vez en la madrugada del 2 de marzo, cuando un comando de la Fuerza Aérea Colombiana, premunido de visores infrarrojos, sacó en helicópteros a todos los soldados que habían participado en el exterminio del frente 48 de las FARC.
También está probado que la incursión aérea penetró diez kilómetros en tierra ecuatoriana, dado que el ataque vino del sur –tal como no dijo el ministro de Defensa colombiano–. Eso lo prueban las marcas en la copiosa vegetación, la forma de los cráteres de las cuatro bombas lanzadas por la aviación colombiana y las marcas de fuego aéreo de metralla en los muchos árboles que ocultaban el campamento.
Colombia ha acusado al Ecuador, bajo el paraguas de la impunidad puesto por Bush, “de complicidad con las FARC”. Nada más irresponsable. Ecuador ha destruido, a lo largo de los últimos años, diecisiete bases de la guerrilla colombiana en territorio ecuatoriano y se prestó inclusive para la operación de captura de Simón Trinidad, el llamado canciller de las FARC, hecho ocurrido en pleno Quito y con la colaboración de agentes de la CIA. Como se recuerda, el gobierno títere de Colombia permitió que Trinidad fuese llevado por agentes de la CIA a los Estados Unidos, donde purga una condena de 60 años de cárcel.
No sólo eso: durante el régimen de Alfredo Palacios, la inteligencia colombiana, autorizada por el ejército del Ecuador, capturó a una decena de guerrilleros de las FARC que estaban internados en una clínica en Quito. Y es más: a pesar de las venenosas fumigaciones realizadas por Colombia en amplias zonas fronterizas con Ecuador –descocalización pagada por los Estados Unidos para Colombia pero que el viento convertía en binacional–, la diplomacia de Quito trató el asunto con una serenidad tan profesional como poco eficaz (Colombia continuó con sus vuelos tóxicos hasta que la experiencia empezó a desaconsejarlos).
Colombia es un peón de los Estados Unidos. Uribe quiere reelegirse. Estados Unidos aspira a un conflicto regional que termine con Chávez y, si se puede, con Correa. Uribe debe destruir cualquier salida pacífica al endémico problema de una izquierda que se fue al monte porque en las ciudades, sencillamente, la asesinaban. Y como si todo esto fuera poco, el 31 de diciembre de este año termina el acuerdo que le permite al gobierno estadounidense tener una base militar en Manta, Ecuador. Correa ya ha dicho que ese acuerdo no será prorrogado. Algunas azafatas de la prensa peruana ya han dicho que Tumbes podría reemplazar a Manta, pero si se mira el mapa se verá por qué Manta importa tanto para el llamado Plan Colombia, un diseño abiertamente militarista que sólo ahora empezamos a conocer en la peor de sus vertientes.
Nos quiere hacer creer que en la computadora portátil de Raúl Reyes –una de las tres “que quedaron intactas” después de un bombardeo que mató a 22 personas y defolió 800 metros cuadrados de selva tupida– figuraban “las próximas citas clandestinas” (sic) con Hugo Chávez, el “agradecimiento” por “los 300 millones de dólares recibidos de Chávez” (sic) y la “posible compra de 50 kilos de uranio enriquecido” (sic). Esa gran prensa es estúpida y cree que todos somos estúpidos. Y la verdad es que la ignorancia y la desinformación producen miríadas de estúpidos creyéndose lo que leen, escuchan y ven. Pero no se puede estupidizar a todo un pueblo y menos a un continente entero.
La gran prensa latinoamericana y la prensa peruana en particular no les dicen a sus lectores algunas verdades de a puño.
No les dicen, por ejemplo, que el operativo en Sucumbíos, Ecuador, fue un diseño de los asesores militares israelíes que actúan junto a los norteamericanos detrás de la inteligencia colombiana. El vínculo entre el Mossad y Colombia empezó con el agente israelí Yair Klein, entrenador de las primeras fuerzas paramilitares colombianas en el Magdalena Medio. Klein llegó a entrenar a los hermanos Fidel y Carlos Castaño y a Eduardo Rueda Rocha, uno de los asesinos del candidato Luis Carlos Galán. Ahora Klein está detenido en Moscú por una orden de Interpol. El gobierno de Colombia no hace muchos esfuerzos por extraditarlo, a pesar de una orden dictada al respecto por un tribunal de Manizales.
No les dice a sus lectores la gran prensa que esta provocación colombiana tiene como telón de fondo el intento de Uribe de reelegirse, contando como cuenta con el apoyo de la extrema derecha colombiana y del Estado terrorista que preside George Bush. Por eso es que incluir a Chávez “en los hallazgos de la computadora de Reyes” era imprescindible. Por eso es que evitar cualquier otra liberación coordinada por Chávez era un imperativo (y la liberación de Ingrid Betauncourt ya se insinuaba como posible después de las coordinaciones entre Sarkozy y Chávez). Matando al segundo de las FARC se daba un paso de gigante en el bloqueo de cualquier salida política o diplomática del conflicto y se ponía un punto final sanguinario a cualquier otra mediación de Chávez.
Tampoco les dice la gran prensa a sus desavisados oyentes y televidentes que el hecho de que la OEA no haya condenado la agresión colombiana es una de las peores vergüenzas de la historia de esta región. Hemos vuelto a la época en que la OEA era, como en 1960, la toallita higiénica superabsorbente de la Casa Blanca (y de su mequetrefe preferido, en este caso el señor Uribe).
Tampoco se puede leer en esa prensa que el operativo terrestre de Colombia estuvo destinado no sólo a llevarse los dos cadáveres que eran el botín principal –el de Reyes y el del guerrillero y cantautor de la emisora de las FARC Julián Conrado– sino a rematar a algunos heridos. Lo demuestra el hecho de que seis de esos cadáveres aparecieron apilados en una esquina del campamento y cuatro de ellos, por lo menos, tenían disparos en la espalda.
Y no se leerá en esas hojas surgidas del consenso conservador guerrerista, que está probado que no hubo combate ni persecución –tal como señaló el ministro de Defensa colombiano– y que sí, en cambio, está comprobado que el territorio ecuatoriano fue violado por segunda vez en la madrugada del 2 de marzo, cuando un comando de la Fuerza Aérea Colombiana, premunido de visores infrarrojos, sacó en helicópteros a todos los soldados que habían participado en el exterminio del frente 48 de las FARC.
También está probado que la incursión aérea penetró diez kilómetros en tierra ecuatoriana, dado que el ataque vino del sur –tal como no dijo el ministro de Defensa colombiano–. Eso lo prueban las marcas en la copiosa vegetación, la forma de los cráteres de las cuatro bombas lanzadas por la aviación colombiana y las marcas de fuego aéreo de metralla en los muchos árboles que ocultaban el campamento.
Colombia ha acusado al Ecuador, bajo el paraguas de la impunidad puesto por Bush, “de complicidad con las FARC”. Nada más irresponsable. Ecuador ha destruido, a lo largo de los últimos años, diecisiete bases de la guerrilla colombiana en territorio ecuatoriano y se prestó inclusive para la operación de captura de Simón Trinidad, el llamado canciller de las FARC, hecho ocurrido en pleno Quito y con la colaboración de agentes de la CIA. Como se recuerda, el gobierno títere de Colombia permitió que Trinidad fuese llevado por agentes de la CIA a los Estados Unidos, donde purga una condena de 60 años de cárcel.
No sólo eso: durante el régimen de Alfredo Palacios, la inteligencia colombiana, autorizada por el ejército del Ecuador, capturó a una decena de guerrilleros de las FARC que estaban internados en una clínica en Quito. Y es más: a pesar de las venenosas fumigaciones realizadas por Colombia en amplias zonas fronterizas con Ecuador –descocalización pagada por los Estados Unidos para Colombia pero que el viento convertía en binacional–, la diplomacia de Quito trató el asunto con una serenidad tan profesional como poco eficaz (Colombia continuó con sus vuelos tóxicos hasta que la experiencia empezó a desaconsejarlos).
Colombia es un peón de los Estados Unidos. Uribe quiere reelegirse. Estados Unidos aspira a un conflicto regional que termine con Chávez y, si se puede, con Correa. Uribe debe destruir cualquier salida pacífica al endémico problema de una izquierda que se fue al monte porque en las ciudades, sencillamente, la asesinaban. Y como si todo esto fuera poco, el 31 de diciembre de este año termina el acuerdo que le permite al gobierno estadounidense tener una base militar en Manta, Ecuador. Correa ya ha dicho que ese acuerdo no será prorrogado. Algunas azafatas de la prensa peruana ya han dicho que Tumbes podría reemplazar a Manta, pero si se mira el mapa se verá por qué Manta importa tanto para el llamado Plan Colombia, un diseño abiertamente militarista que sólo ahora empezamos a conocer en la peor de sus vertientes.
miércoles, 13 de febrero de 2008
Sobre el Tercio Superior
El Tercio Superior, conocido en ámbitos académicos, refiere a la tercera parte de un grupo de personas con el mejor puntaje obtenido bajo un mismo régimen de evaluación.Sería lógico pensar que cualquier integrante del Tercio Superior tiene mejor capacidad para desempeñarse profesionalmente en un futuro que aquel que no pertenece a tal grupo de distinción. Pero lamentablemente la "lógica" normal, corriente, lineal, suele fallar en sus percepciones, no tiene un análisis amplio y generalmente no ve el bosque sino el árbol.
Hago esta introducción para referirme a la norma promulgada por el Poder Ejecutivo la cual establece que el contrato de docentes considera como requisito que el postulante a la plaza debe haber pertenecido al tercio superior de su promoción. Burrada global.
En primer lugar, el perfil profesional no está determinado por el puntaje obtenido durante la carrera universitaria que, si bien es un interesante referente que mide el esfuerzo del estudiante, no resulta ser un reflejo de competencia profesional, sino de competencia académica. Ojo, el tercio superior está determinado por un "universo" sobre el cual existe, es gracias a éste que impacta sobre un determinado número de personas, y es justamente ésta una de sus fallas.
Si la Universidad de Pelotillehue (es un ejemplo, condoritómanos) cuyo nivel es muy exigente y posee un gran prestigio, tuviese una promoción de 45 licenciados en educación, sólamente 15 podrán postular a plazas como docentes públicos. Sin embargo, la Universidad de La Sombrilla, con un nivel de enseñanza pobre y mediocre, podría tener promociones de 90 licenciados en Educación, esto es, 30 estudiantes con aptos para ocupar plazas como docentes públicos. Seguramente 40 alumnos de la promoción de Pelotillehue estén mucho más preparados para la enseñanaza que la promoción completa de La Sombrilla. Si es así, estaremos mal porque "para qué me voy a Pelotillehue si solo 15 estudiantes podrán tener chamba segura", los lugares mediocres se llenarán de más alumnos, puesto que estoy seguro que no hay norma que regule eso. Entoces así tenemos el mismo problema pero en otra forma, algo muy restrictivo.
Por eso, estoy totalmente de acuerdo con las declaraciones de León Trahtemberg. Es que eso se llama sensatez y no estar de capataz mandón, como le gusta portarse al gobierno, haciendo creer a la población que así mejorará el nivel de educación de los alumnos, ¡qué lineales que son!. El mismo cuentazo lo repite nuestro amigo Aldo Mariátegui: "Así ingresará lo mejorcito y de a pocos se formará un profesorado digno de ese nombre".
Consecuente con mis opiniones, hago ciertas observaciones a lo que Mirko Lauer y Aldo Mariátegui sostienen (posteado por Alditus del Perú desde su blog):
1) El SUTEP se niega porque ello le significa una pérdida efectiva de poder al perder la capacidad de mangonear para imponer a su gente, amén de que buscan el apoyo de los 2/3 inferiores restantes.
¿Y qué importa lo que exija el SUTEP? Está claro que es una organización de cúpula dictatorial, está por descontado. Se escucha al perro, pero no hay que correrse.
2) Es el menos malo de los filtros para que el mérito se imponga como barrera virtuosa. Tiene razón Lauer con que mucho peor son la compadrería, el dinero, la popularidad, el parentesco y la militancia política.
¿Barrera virtuosa? ¿Qué carajos? Yo conozco un montón de gente que copiando tiene las mejores notas, otros son memoristas que hacen lo que dice el profesor, obtienen buenas calificaciones y luego en el trabajo están perdidos. ¿O me van a decir que los criterios de evaluación en los centros de estudios son idóneos? Sí, los vicios de las contrataciones son peores pero la propuesta del tercio superior es un mero facilismo. Bien ahí, APRA-derecha.
3) No es discriminadora, porque nadie te está poniendo una barrera que no puedas superar (raza, sexo) sino una exigencia que puedes superar simplemente estudiando más.
No la es, es cierto. Y estudiando no más se logran más cosas. Pero, tío, revisa el ejemplo de Pelotillehue.
4) Es una medida que defiende al individuo frente a los aparatos organizados, porque entras en base a tu capacidad individual y no porque seas patriarrojero o aprista (¿te acuerdas Meche cómo metías “compañeros” a raudales en los 80?) o amigo del presidente regional.
Insisto: Revisa el ejemplo de Pelotillehue. Muchos reyes tuertos de países de ciegos tendrán más oportunidades que otros con conjuntivitis o picadura de ojo.
5) ¿Acaso las regiones no contratan técnicos en base al mérito? ¿No piden tercio superior, maestrías o hasta inglés? ¿O Yehude y estos están contratando cualquier cosa?
Son criterios de selección, nunca normas legales, animal. Sino imagínate, aplicamos eso al sector privado y algunos niños A1 se quedan sin trabajo, y seguramente estarás ahí protestando porque "la juventud empresarial con gran capacidad de inversión e innovación debe estudiar y ejercer su profesión como tal, por lo que ser ratón de laboratorio no es bueno, que el tercio superior está mal, que uno debe ser también proactivo".
6) El empleador, en este caso Educación, tiene todo el derecho de imponer sus criterios de contratación, tal como ocurre con cualquiera que ofrece un puesto. ¿Acaso en los trabajos no se “filtra” de arranque según cual universidad has estudiado, etc…?
Ya lo dijiste, criterios de contratación, criterios, criterios, criterios. Tanto el sector público como el privado dio empleos a amigos que no necesariamente están en el Tercio Superior y lo hacen muy bien. No existió jamás impedimento legal para que puedan ser aceptados por un ranking de univerdad. El Tercio Superior es un referente, no un estigma, zopenco.
¿Y qué importa lo que exija el SUTEP? Está claro que es una organización de cúpula dictatorial, está por descontado. Se escucha al perro, pero no hay que correrse.
2) Es el menos malo de los filtros para que el mérito se imponga como barrera virtuosa. Tiene razón Lauer con que mucho peor son la compadrería, el dinero, la popularidad, el parentesco y la militancia política.
¿Barrera virtuosa? ¿Qué carajos? Yo conozco un montón de gente que copiando tiene las mejores notas, otros son memoristas que hacen lo que dice el profesor, obtienen buenas calificaciones y luego en el trabajo están perdidos. ¿O me van a decir que los criterios de evaluación en los centros de estudios son idóneos? Sí, los vicios de las contrataciones son peores pero la propuesta del tercio superior es un mero facilismo. Bien ahí, APRA-derecha.
3) No es discriminadora, porque nadie te está poniendo una barrera que no puedas superar (raza, sexo) sino una exigencia que puedes superar simplemente estudiando más.
No la es, es cierto. Y estudiando no más se logran más cosas. Pero, tío, revisa el ejemplo de Pelotillehue.
4) Es una medida que defiende al individuo frente a los aparatos organizados, porque entras en base a tu capacidad individual y no porque seas patriarrojero o aprista (¿te acuerdas Meche cómo metías “compañeros” a raudales en los 80?) o amigo del presidente regional.
Insisto: Revisa el ejemplo de Pelotillehue. Muchos reyes tuertos de países de ciegos tendrán más oportunidades que otros con conjuntivitis o picadura de ojo.
5) ¿Acaso las regiones no contratan técnicos en base al mérito? ¿No piden tercio superior, maestrías o hasta inglés? ¿O Yehude y estos están contratando cualquier cosa?
Son criterios de selección, nunca normas legales, animal. Sino imagínate, aplicamos eso al sector privado y algunos niños A1 se quedan sin trabajo, y seguramente estarás ahí protestando porque "la juventud empresarial con gran capacidad de inversión e innovación debe estudiar y ejercer su profesión como tal, por lo que ser ratón de laboratorio no es bueno, que el tercio superior está mal, que uno debe ser también proactivo".
6) El empleador, en este caso Educación, tiene todo el derecho de imponer sus criterios de contratación, tal como ocurre con cualquiera que ofrece un puesto. ¿Acaso en los trabajos no se “filtra” de arranque según cual universidad has estudiado, etc…?
Ya lo dijiste, criterios de contratación, criterios, criterios, criterios. Tanto el sector público como el privado dio empleos a amigos que no necesariamente están en el Tercio Superior y lo hacen muy bien. No existió jamás impedimento legal para que puedan ser aceptados por un ranking de univerdad. El Tercio Superior es un referente, no un estigma, zopenco.
7) Cierto que existen muchas facultades e institutos de Educación que son una porquería y que sus tercios superiores no son garantía de nada, pero al menos ya estableces un criterio homogéneo que no puede ser peor que el sistema actual.
"Pero al menos", la frase mediocre. Si usáramos un poco más el cerebrito, tendríamos un mejor método de selección (examen de meritocracia, ¿mucha burocracia para su gusto el realizarla?). ¿Para qué se pagan sueldazos con expertos en Educación?
martes, 4 de diciembre de 2007
¿Por Qué No Te Callas, Referéndum?
¡Perdió Chavez! ¡Qué bien!, pero no desde el punto de vista facilista de ultra-derechista (como si fuera yo Aldito, aghh...) Tenía que perder, no había de otra. Si ganaba obviamente se revelaría la fraudulencia del proceso electoral. Es que ni drogado me como el cuento que más del 50% de venezolanos pueda estar a favor de darle a alguien el poder de ser presidente por ¡7 años! y con posibilidades vitalicias. Hecha la ley, hecha la trampa.Felizmente se respetó el proceso y ganó lo que coherentemente debería ser. Si hay revolución, pues que la haya, pero una persona sola no puede hacer la revolución. Y es que en Latinoamérica somos tan mesiánicos que una figura lo representa todo.
Pero es que Chávez cada ves más la hecha a perder, habla, habla y habla como Alan 85. Y creo que por boca floja va a terminar salando una vez más a su favorito electoral en tierras no venezolanas: Primero, en elecciones peruanas, cometió la torpeza de dar apoyo abierto a Ollanta Humala con ese tono románticón socialistoide (¡no socialista!) y hablando pestes de Alan (jaja, la de ladrón de cuatro esquinas estuvo buenísima). La prensa aprovechó eso y marcaron a Humala como candidato del bolivarianismo; la televisión hizo su trabajo como "impulsador de actitudes y votos concientes" y por eso Lima tuvo una votación altamente a favor de la derecha (Unidad Nacional).
Ahora, por segunda vez habla de más y amenaza con "fiscalizar" (joder) a las empresas españolas en Venezuela si es que el Rey no se disculpa (no le pidan peras al olmo), y en caso que el Partido Popular obtenga la victoria en España, se verá obligado a estatizarlas. ¡Qué torpe! Pues no se dio cuenta de algo. ¿Está amenazando al pueblo español? Ja, ja. Va por lana y sale trasquilado. Los españoles como pueblo son bien unidos y lo han demostrado en varias ocasiones ante la amenaza internacional y otras cosas que los afecten como nación. Ejemplo: El 11-M de Atocha, con un millón de personas en las calles mostrando no tenerle miedo al terrorismo.
Ejemplo 2: En las mismas elecciones, ellos que estuvieron siempre en contra de la guerra, castigaron a Aznar por haberlos metido en ella y pusieron a Zapatero como presidente. Entonces, si algún extranjero pretende influencia en la elección presidencial obtendrá esto como respuesta, leído en blogs y conversaciones:
- Que se joda. A nosotros nadie nos va a decir por quién votar.
- Ese fascita hipócrita cree que le vamos a hacer caso.
- Yo soy de izquierda pero sí nos van a amenazar, pues voto por el PP. A ver que nos eche de su país.
Para toda acción hay una reacción, no me sorprendería que gane el PP si Chávez sigue hablando, hablando y hablando. Y ojalá que no gane el PP.
viernes, 7 de septiembre de 2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
